Так сложилось, что рассматривая разнообразные SMS-сервисы, я в последнее время уделял много времени именно сервисам пожертвований. Оно и понятно – направление простое, очевидное, метод, который может применяться фактически независимо от конкурентного положения: у вас хороший сервис с лояльной аудиторией? Все, этого достаточно. Вот только есть маленькая оговорка… если честно, не слишком я верю в благотворительность. Да и регулярно возникает желание не просто отдать, а быстро организовать продажу какого-либо контента.

Механизмы работы с электронными платежными системами очевидны, но уж сколько раз отмечалось, что даже в интернете оплата через SMS является наиболее простым для пользователя действием. Так что, давайте попробуем посмотреть на сервис, который позволяет организовать это быстро и эффективно. Итак, сегодня в центре нашего внимания будет еще один сервис фирмы Movable  – SMS-замок.

В начале сентября я уже подробно описывал процедуру регистрации и установки sms.копилки. Когда смотришь на процедуру регистрации sms.замка, возникает ощущение дежавю: несколько шагов в регистрации, обязательные требования указать паспортные данные, внимательное, даже, пожалуй, дотошное отношение к деталям. 
 


Но на последнем этапе регистрации поджидает сюрприз – помимо уже описанных вариантов вывода денег (на счет мобильного оператора либо через WebMoney) добавился и еще один: перевод денег на банковский счет. Но, несмотря на изображение кредитной карты, доступен этот сервис (пока?) только юридическим лицам.


 
В целом, когда смотришь на сервис, возникает ощущение, что именно он в данный момент приоритетен для компании и ему уделяется большое внимание. Да, его потенциальная аудитория уже, чем у той же sms.копилки, но она гораздо привлекательнее – подобный сервис актуален для проектов, которым действительно есть, что предложить своим клиентам, и для которых это может быть не вспомогательным, а едва ли не основным каналом финансирования. Отдельно хочется обратить внимание на то, что в этом сервисе уже сейчас видно, что «европейская экспансия» Movable активно развивается. В целом, даже по дизайну ощущается, что целевая аудитория принципиально иная – все гораздо более сдержано и близко к рынку не потребительскому, а корпоративному. Впрочем, обращение «Да прибудет с Вами сила джедая» поднимет настроение и последней офисной крысе.

Итак, вот мы и зарегистрировались, давайте теперь попробуем добавить в систему еще один сайт и посмотреть, насколько трудна настройка. Сразу при создании предлагается выбрать из 2 вариантов – SMS Замок и SMS Замок Pro. Первый рекомендуется, как более простой, так что с него и начнем.


 
Как мы видим, базовых настроек при добавлении проекта немного, и все они просты и понятны. На скриншот не поместилось еще 2 поля – тексты ответного сообщения, русско- и немецкоязычного.

Говоря об интерфейсе и базовых настройках, отмечу еще один интересный пункт – не так давно в новостях промелькнула информация о подготовке нового интерфейса по настройке тарифов, который позволяет не только выбрать стоимости и настройки проекта, но и визуально просто подобрать удобную стоимость SMS-сообщения, задав отдельные цены для разных стран.

Что ж, наш замок создан и появился в соответствующем списке:

Теперь осталось самое интересное – непосредственно «закрытие» страницы/сайта. В случае с sms.замком существует достаточно важная проблема, которой просто не было в sms.копилке. В «копилке» вся процедура передачи и обработки пожертвований фактически проходила на сервере Movable, а на сайте пользователя размещался лишь статичный код, открывающий в отдельном окне интерфейс самой копилки. В случае с sms.замком такой подход принципиально неприменим – необходимо защитить от несанкционированного доступа страницу, находящуюся на самом сайте, при чем защитить так, чтобы, скажем, отключение JavaScript не влияло на защиту. Таким образом, подобное решение уже не применимо для статичных страниц и должно обладать достаточной степенью универсальности. Впрочем, именно это мы и видим – установка происходит через установку серверных скриптов.

На данный момент поддерживаются PHP, Perl, ASP(JScript) и ASP(VBScript). Скажем честно, этого набора будет достаточно для 99% российских сайтов, но всё же хотелось бы увидеть и поддержку таких пока редких языков, как Python и Ruby on Rails. И есть нечто странное, что удивляет – в правой колонке с комментариями, даже при выводе кода, скажем, на Perl отмечено, что «необходима поддержка на Вашем сервере (или Вашего хостинг-провайдера) языка PHP версии 4.0 и выше». С чем это связано, и зачем PHP при «запирании» сайта, написанного на том же Perl или ASP – я не понял.

Для каждого из языков существуют два варианта подключения – простой и сложный.

Посмотрим на первый. Название говорит само за себя – простой. Действительно, все просто, вы получаете практически готовый код, в котором потребуется разве что поменять кодировку. Но и минусы понятны – платой за простоту является отсутствие возможностей отредактировать внешний вид диалоговых окон.

Испробуем этот способ. Копируем код, ставим на сайт и… и получаем вполне ожидаемый результат:
 

Итак, человек, имеющий готовый ключ, может сразу войти на сайт (тестовый ключ можно получить на странице со списком замков). Если же ключа нет, то достаточно пройти простую процедуру – последовательно выбрать страну, мобильного оператора и получить инструкции по отправке запроса.

Ответная SMS-ка с паролем пришла практически мгновенно, и пароль, конечно же, подошел.
Второй вариант кода – «расширенный». Здесь количество настроек больше, но и результат можно настроить «под себя» гораздо более гибко: на странице настроек с помощью панели управления можно изменить внешний вид, поменяв цвет, текст и т.д. В принципе, и тут ничего принципиально сложного нет, но немного покопаться придется. На странице приведен пример, на основании которого можно быстро сделать работоспособный «замок», полностью оформленный в стилистике сайта.

Ну и последний вариант – WAP-код. В данном случае, я, к сожалению, практически ничего не могу сказать по собственному опыту – стыдно признаться, но нет подопечного WAP-сайта, чтобы проверить работоспособность кода. Скажем так, выглядит всё действительно просто, и, на самом деле, уверен, что таковым и является – благо сервис работает уже давно и отлажен до мелочей.

Второй вариант – SMS Замок Pro заметно сложнее, но и функциональнее. Фактически, в данном случае вам предоставляется открытый API для работы с системой, что позволяет строить всевозможные сервисы и встраивать оплату в свои приложения. Данный вариант предназначен, прежде всего, для крупных площадок и организаций (судя по всему, именно им в данный момент уделяется огромное внимание, скажем не так давно была запущена система электронного документооборота). API предоставляет максимальную гибкость в настройке, с его использованием не используются пароли по-умолчанию, интерфейс обмена данными осуществляется по защищенному каналу. На стороне клиента можно не только кастомизировать интерфейс замка, но и формировать ответное сообщение на каждую SMS-ку, получает данные о каждой транзакции и сообщении.

Что ж, как мы видим, все действительно просто и быстро. Каждый может выбрать тот вариант, который его больше устраивает – более простой, или более функциональный.

Отмечу, что, по сравнению с предыдущим тестом SMS-копилки, проверка сайта модераторами прошла практически мгновенно. В целом, если у вас уже есть готовый проект, то сделать с помощью этого сервиса платный раздел на сайте, даже с учетом использования «расширенного» кода – задача тривиальная.

Очень жаль, что в данный момент sms.замок, в отличие от той же sms.копилки позволяет использовать только sms. Впрочем, на сколько мне известно, уже тестируется работа с WebMoney и ведутся работы по подключению платежных систем PayPal и Яндекс.Деньги, а также интерфейсов приема платежей по банковским картам – Visa, Mastercard и ряду других, более известных за пределами России.

Если в ближайшее время будут запущены обещанные интерфейсы взаимодействия с платежными системами, то появится возможность получить единый универсальный интерфейс, поддерживающий не только платные SMS, но и электронные валюты, а в идеале – и банковские карты.

(Всего прочитано 30 раз, из них 1 посещений сегодня)
0