Манипуляция людьми всегда была частью политики. Герой Майкла Дугласа в фильме «Игра» — умный и состоятельный человек — и не подозревает, что каждое его действие предугадано манипуляторами, и что со стороны он напоминает марионетку, которая послушно выполняет все указания кукловода. Усилия манипуляторов, естественно, усиливаются в период выборов. До сих пор это было занятием избранных – политических партий, кандидатов, политтехнологов. Но Интернет меняет все, и в ряды манипуляторов вливаются новые люди – обычные пользователи Интернета, которые одним выложенным видеороликом на YouTube могут прервать карьеру политика. И, конечно, где есть слово «Интернет», есть и русскоязычные киберпреступники. Которые уже включились в президентские выборы 2008 года. В США.

Докажи, что ты не верблюд

Интернет уже стал в политике очень мощным инструментом. Журнал Time назвал человеком года 2006 Интернет-пользователя. Информация о том, что «некто, сидящий в офисе конгрессмена от штата Массачусетс Марти Миэна», отредактировал биогрфию политика, находящуюся в онлайновой энциклопедии Wikipedia, убрав из нее все негативные данные и добавив данные из рекламных листовок конгрессмена, легла несмываемым пятном на его репутацию. Хотя, возможно, ни политик, ни его помощники тут и не при чем – все эти действия можно произвести с компьютера политика удаленно, скажем, из России, если тот подхватил где-то троян. Произвести через компьютер в офисе конгрессмена правки в Википедии, а потом предать огласке факт внесения правок с IP-адреса конгрессмена – дело техники, поскольку в Википедии можно посмотреть IP-адрес любого человека, кто когда-либо правил какую-то статью, а любой журналист с энтузиазмом опубликует такую скандальную информацию.

Видеоролик, выложенный на YouTube, на котором сенатор-республиканец от штата Вирджиния Джордж Аллен обращается к молодому помощнику своего оппенента-демократа Джима Вебба индийского происхождения со словами «Давайте поприветствуем макаку! Добро пожаловать в Америку и реальный мир Вирджинии!», стал наиболее обсуждаемой политической новостью 2006 года и, естественно, поставил крест на дальнейшей политической карьере сенатора, который еще недавно считался одним из претендентов на пост президента США от Республиканской партии.

Когда переписка через интернет-мессенджер активного представителя комитета конгресса США по делам похищенных и эксплуатируемых детей, выступавшего за принятие строгих законов, предусматривающих суровую ответственность за совращение несовершеннолетних через Интернет, конгрессмена-республиканца из Флориды Марка Фоли, в которой он он просил подростка снять трусы и спрашивал, возбуждает ли он его, была опубликована в Интернете, конгрессмен подал в отставку.

Независимо от того, были ли указанные случаи настоящими или нет, ни один политик не застрахован от появления шокирующих материалов, являющихся фальсификацией. Естественно, политик может заявить о том, что это фальшивка, но вопрос в том кто ему поверит, если сюжет своими глазами увидят к моменту заявления миллионы избирателей? Тем более, что каждый профессиональный звукорежиссер, имея запись голоса любого человека длительностью примерно 40 минут, может «разложить» голос на звуки, а потом «собрать» из этих звуков любую фразу, да так, что ни один эксперт не подкопается. Получить 40-минутную речь политика – плевое дело. Профессиональных видео и звукорежиссеров, которые согласятся за небольшую плату создать нужный ролик, тоже не проблема найти. Остается только выложить материал и пропиарить его.

У киберпреступников есть все возможности для таких манипуляций. У них есть миллионы компьютеров, где стоят их трояны – в среднем у каждого американского пользователя в компьютере «живет» 32 трояна, большинство из которых имеют «экс-советское» происхождение. Соответственно, выложив компрометирующий материал на YouTube или в блоге, киберпреступники могут разместить ссылку на этот материал, например, на новостном сайте Digg.com, в котором ссылки на новости размещаются самим пользователями, и именно пользователи определяют, какая новость будет демонстрироваться на первой странице, голосуя за или против нее. Потом с помощью простенькой программы, которая через затрояненные компьютеры заходит на Digg, имитируя поток множества пользователей, киберпреступники могут проголосовать за свою же новость, которая из-за большого количества «проголосовавших» поднимется на первые места, где ее уже прочтут миллионы обычных читателей Digg, которые в течение нескольких часов разнесут скандальную фальшивку по тысячам и десяткам тысяч блогов. Если манипулятор все правильно просчитал, фальшивка не кажется таковой, и «зацепила» пользователей, ни одно уважающее себя СМИ не сможет не процитировать столь популярную среди народных масс новость.

Как вы думаете – много ли шансов у политика, пускай даже федерального значения, против такой манипуляции? Даже в России — стране, где интернет не столь распространен среди избирателей, президент уже несколько недель никак не может определиться, переназначать ли губернатора Архангельской области Киселева после того, как мэр Архангельска Донской выложил на сайте мэрии видеоролик, на котором человек, похожий на губернатора Киселева берет взятку. И пусть Киселев заявляет, что это фальшивка – после того, как новость разошлась, ему уже никто не поверит вне зависимости от того, что установит экспертиза.

Однако пока киберпреступники, наиболее сильными, креативными и опасными среди которых считаются именно жители бывшего СССР, не обратили своего пристального внимания на сферу политического пиара. Пока они заняты «более цивилизованной» формой участия в выборах – поддерживают кандидатов в президенты США материально.

Бриллианты от диктатуры пролетариата

Гросс-адмирал Карл Денитц, основатель и бессменный руководитель подводного флота нацистской Германии, в 1942 году практически парализовал экономику Англии с помощью введенной им тактики «волчьей стаи». Суть этой тактики заключалась в том, что группа немецких подводных лодок барражировала в определенном квадрате Атлантического океана. Как только одна лодка из стаи обнаруживала английский конвой, она по радио оповещала о его местонахождении другие лодки из своей «стаи», те подходили в определенное время в назначенное место, и с разных сторон атаковали конвой до полного его уничтожения. Собеседник автора, скрывающийся за длинной цепочкой анонимных прокси-серверов, которыми являются затрояненные компьютеры пользователей Интернета, последний из которых расположен в Южной Корее, имеет сетевой псевдоним Doenitz, и также использует тактику «волчьей стаи». Впрочем, у него, высококлассного киберпреступника с десятилетним стажем, несколько сетевых имен, которые даже его партнеры по нелегальному бизнесу не связывают друг с другом, а считают их разными людьми. По его словам, в избирательных фондах некоторых кандидатов в президенты США, есть немало сумм, которые внесли туда он и его коллеги.

Барак Обама, один из вероятных претендентов на пост президента США от Демократической партии, получил 27% средств в свой 25-миллионный избирательный фонд с помощью пожертвований, сделанных через Интернет. Другой кандидат от демократов – сенатор Хиллари Клинтон, собрала через через интернет 23% своего избирательного фонда. Рудольф Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, а ныне один из кандидатов на Белый дом от республиканской партии, также собирает средства через Интернет, но не только через свой официальный сайт, а и через сочувствующих ему блоггеров, которые размещают у себя в блогах виджет (программный код, вставляемый в блог), с помощью которого можно пожертвовать в пользу Джулиани средства. А Фред Томпсон, другой кандидат-республиканец на въезд в Белый дом, на своем сайте принимает пожертвования не только с помощью кредитных карт, но и через систему интернет-платежей PayPal. По словам Doenitz, он лично перечислил в избирательный фонд Барака Обамы платежами от 20 до 400 долларов около 25 тысяч долларов. Естественно, с чужих карт.

«Я не американец, а, согласно амерканским законам, пожертвования в избирательный фонд кандидатов в президенты США могут делать лишь граждане США», смеется он, — «вот и приходится помогать рядовым американцам сделать выбор в пользу правильного кандидата». По его словам, этим же занимаются еще как минимум 20 человек из его круга общения. Причем они, обмениваясь своими мнениями по поводу целесообразности поддержки того или иного кандидата, как правило действуют согласованно – в полном соответствии с тактикой «волчьей стаи» своего знаменитого тезки. По его словам выходит, что в избирательном фонде Барака Обамы находятся не менее 100 тысяч долларов пожертвований от киберпреступников. На вопрос почему он и его друзья решили поодержать именно Барака Обаму, он совершенно серьезно отвечает, что в США до сих пор существует расовая сегрегация, только она загнана суровыми антирасистскими законами очень глубоко и не выплескивается наружу – но афроамериканцам, по убеждению Doenitz, до сих пор не предоставлены равные права. Кроме того, Барак Обама, по мнению киберпреступника и его друзей, образованный и умный человек, в отличии от «этой пародии на президента Джорджа Буша-джуниора».

Среди русскоязычных киберпреступников существуют группировки, которые поддерживают финансами и Рудольфа Джулиани, говорит Doenitz. Многим нравятся его решительные действия после событий 11 сентября. Небольшая группа девушек-кардеров финансирует Хиллари Клинтон. В среднем каждый кандидат, которого поддерживают русские киберпреступники, получает от одного киберпреступника от 2 до 25 тысяч долларов в виде пожертвований. Но, как правило, киберпреступники не действуют поодиночке, а предпочитают накачивать выбранного кандидата деньгами по принципу «волчьей стаи» или, выражаясь современным языком, флэшмоба.

Финансировать избирательные фонды кандидатов на Белый дом, по словам Doenitz, гораздо легче, чем производить рутинные кардерские операции – такие, как, например, совершение покупок в интернет-магазинах. Ведь для того, чтобы заказать товар на адрес своего сообщника, киберпреступникам требуется как минимум изменить в банке, выдавшем карту, биллинговый адрес – тот адрес, на который банки присылают держателям карт выписки по их картам. Кроме того, требуется зарегистрировать телефон, на который интернет-магазин может позвонить с уточняющими вопросами насчет заказа товара и платежа по карте. По словам кардеров, при осуществлении пожертвований в избирательные фонды, таких сложностей нет – они просто запускают несложную программу, которая с американских анонимных прокси-серверов, которыми являются затрояненные компьютеры американцев, просто «вбивает» в форму для ввода данных кредитной карты все ее реквизиты, и вуаля – платеж прошел. Карты, естественно, краденые.

Но при этом возникает вопрос – а с чего это наши киберпреступники такие добрые, что финансируют американских кандидатов в президенты? Ведь те же самые кредитки американцев, пусть они и краденые, имеют свою цену – неужели киберпреступниками движет лишь альтруизм и симпатии к определенному кандидату? Отнюдь – здесь тоже все просчитано до мелочей. Во-первых, краденых кредиток у их продавцов так много, что цена на них очень низкая; все их продать просто невозможно – в мире нет столько кардеров, чтобы их все использовать. Поэтому «неликвид», который не удалось сбыть, и который раньше просто «портился» из-за того, что истекал срок действия карты, и идет сейчас на финансирование кандидатов на Белый дом.

По словам Doenitz, кредитки для этих операций обходятся ему либо даром, либо просто продавцы кредитных карт дарят их ему – у них тоже есть симпатии к тому или иному кандидату. Во-вторых, на американских выборах кардеры оттачивают черные политтехнологии, которые на постсоветском пространстве пользуются неизменно большим спросом. И заказчики этих политтехнологий здесь, в экс-СССР, платят за них очень неплохо. Таким образом кардеры формируют своеобразное «портфольо». Да и, в конце-концов, им просто это интересно. Денег у тех, кто этим занимается, хватает – они все не новички на криминальном поприще, причем «не маляры, а художники».

Но ведь можно не только пополнить избирательный фонд кандидатов в президенты США, но и наоборот – перекрыть им важный канал поступления средств. По словам Doenitz, это тоже возможно, и до сих пор такая технология не применялась только из-за того, что на данный момент в американской предвыборной гонке нет явного отрицательного персонажа, который бы вызывал неприятие, типа Джорджа Буша в прошлой кампании. А сделать это, по словам Doenitz, не очень сложно: запускается та же самая программа, которая с разных американских IP-адресов «вбивает» те же американские кредитные карты – но не неторопливо и осторожно, как в случае, когда хочется на самом деле пополнить избирательный фонд, а, скажем, каждые 30 секунд. «Они просто захлебнутся в таком случае во фроде [мошеннических транзакциях – Ъ] и не смогут отличить нормальные транзакции от своих сторонников от наших», говорит Doenitz. «Единственный выход для них в такой ситуации – полностью прекратить прием пожертвований через Интернет», утверждает он.

Если учесть приводившиеся выше данные, что в настоящее время избирательные фонды на четверть формируются с помощью пожертвований через Интернет, это будет, несомненно, серьезнейшим ударом для того кандидата, на которого будет осуществлена подобная спам-кардерская атака. И следует учитывать, что в будущем доля средств, собираемая кандидатами на различные выборные должности и политические партии через Интернет, будет только расти.
Английскому адмиралу Хортону все-таки удалось спасти Англию, придумав контрмеры против тактики «волчьей стаи» гросс-адмирала Денитца. Удастся ли придумать контрмеры против «волчьих стай» русского Doenitz?

* Мнение Редакции MoneyNews может не совпадать с мнением авторов оригинальных материалов.

(Всего прочитано 15 раз, из них 1 посещений сегодня)
0